(Utusan Malaysia, 17 Ogos 2023)

 

PILIHAN raya negeri (PRN) pada 12 Ogos lalu memberikan satu implikasi dan tafsiran besar dalam pilihan raya dan masa depan politik Malaysia walaupun hanya enam negeri serta tidak melibatkan Parlimen. Kekalahan teruk UMNO menimbulkan banyak persoalan tentang masa depan parti itu dan politik negara. Persoalan ini timbul dalam beberapa aspek:

• Apakah bentuk percaturan baharu kuasa pada masa depan?

• Adakah UMNO akan terus kekal dalam gabungan Pakatan Harapan (PH)- Barisan Nasional (BN)?

• Apakah parti politik dominan orang Melayu pada masa depan?

Kekalahan UMNO memberi makna besar kepada pola sokongan orang Melayu kepada sebuah parti politik yang dapat memayungi dan melindungi kepentingan mereka. Mesti ada sebuah parti politik yang akan berjuang dan melindungi orang Melayu. Sebelum ini jelas kepada kita akan perjuangan dan falsafah dipegang oleh UMNO. Orang Melayu memberikan sokongan besar kepada UMNO dalam setiap pilihan raya sejak merdeka kerana keyakinan mereka kepada parti itu.

Realiti amalan dan apa yang dilakukan oleh UMNO juga benar bahawa parti ini memang melindungi kepentingan Melayu. Apa yang dilakukan oleh UMNO adalah tidak lari jauh daripada apa yang dinyatakan dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan. Persoalan tentang biasiswa kepada mahasiswa/pelajar Melayu, peluang perjawatan dalam aspek kakitangan awam serta peluang ekonomi masih tidak jauh daripada amalan dan perjuangan UMNO. Keadaan sekarang sudah agak berubah, khususnya secara bandingan dari zaman Tun Abdul Razak, Tun Hussein Onn dan Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Adakah tindakan pimpinan UMNO di bawah Datuk Seri Dr. Zahid Hamidi bekerjasama dengan PH/ DAP adalah keputusan yang benar-benar tepat? Adakah ia tidak bercanggah dengan perjuangan asal UMNO dalam menjaga kepentingan dan melindungi orang Melayu? Sejauh mana UMNO berjaya menjaga kepentingan orang Melayu? Ini adalah persoalan besar yang mempunyai hubungan rapat dengan keyakinan serta sokongan orang Melayu kini.

Kita semua akui, antara UMNO dan PH (khususnya DAP) mempunyai pertentangan yang sangat tajam. Kenapa UMNO tidak mengambil jalan lain yang lebih bermaruah sama ada kekal sebagai pembangkang . dan terus memperkemaskan parti berdasarkan falsafah perjuangan asal? Atau juga kalau ingin bergabung dan membentuk kerjasama politik, hendaklah dengan mana-mana parti yang mempunyai asas falsafah sama atau hampir sama? Persoalan tentang survival jangka panjang adalah sangat perlu bagi perjuangan UMNO. Keputusan UMNO tidak hanya harus berasaskan kepentingan individu tertentu dan politik jangka pendek.

Keputusan PRN baru-baru ini mempunyai hubungan sangat rapat dengan tindakan UMNO bekerjasama dengan PH/DAP dan tindakan pimpinan parti sekarang. Adakah orang Melayu dan ahli UMNO akar umbi boleh menerima secara meluas akan keputusan UMNO bekerjasama dengan PH/DAP? Jawapan mudahnya, sebahagian besar tidak boleh menerimanya. Keputusan ini memakan diri dan melemahkan UMNO. Ia sukar diperjelaskan oleh pimpinan bawahan tentang isu kerjasama dengan PH/DAP.

 

PENGUNDI ATAS PAGAR

Pengundi UMNO dan pengundi atas pagar di Kelantan, Terengganu dan Kedah serta di Selangor dengan mudah membuat keputusan menolak UMNO. Walaupun tidak ada kajian khusus dilakukan tentang ini, tetapi daripada hasil keputusan PRN di ketiga-tiga negeri ini, ia adalah jawapan . yang boleh diterima umum.

Apakah parti politik Melayu yang akan mewakili orang Melayu dan bukan Melayu liberal dalam pilihan raya umum (PRU) akan datang? Kalau UMNO tidak melakukan satu perubahan besar dan menyeluruh serta kembali kepada perjuangan asal, maka secara umumnya kita dapat katakan orang Melayu akan keluar dari UMNO dan memilih parti politik lain. Pas dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) adalah pilihan paling mungkin.

Apa yang ditunjukkan dalam PRN di enam negeri baru-baru ini adalah bukti mudah yang harus diterima oleh UMNO. Perubahan sokongan terhadap UMNO ini bukan sahaja akan melemahkan kedudukannya, tetapi juga parti politik yang bekerjasama dengan UMNO. Kalaulah PH mengharapkan sokongan orang Melayu melalui UMNO, maka harapan itu menjadi hampa kerana orang Melayu akan menolak UMNO dengan apa yang berlaku sekarang.

Kerajaan Persekutuan akan berjaya berada dalam keadaan stabil dan kuat andainya di dalamnya ada sebuah parti politik Melayu yang mendapat sokongan kuat daripada orang Melayu. PKR tidak mendapat sokongan kuat orang Melayu kerana secara umumnya ia parti liberal/berbilang bangsa. Sokongan kuat daripada DAP sahaja tidak mampu membentuk sokongan yang benar-benar kuat.

Ketidakstabilan politik akan terus berlanjutan andainya pengundi Melayu terus berada dalam keadaan berpecahbelah dan tidak wujud sebuah parti politik Melayu yang kuat sokonganya. Adakah keadaan pengundi Melayu yang berpecah-belah ini akan terus berlarutan? Daripada pola yang berlaku dalam PRN di enam negeri baru-baru ini, pengundi Melayu telah mula menuju kepada sokongan kepada parti politik baharu yang sebelum ini diberikan kepada UMNO. UMNO telah ditolak oleh pengundi Melayu dan aliran sokongan berdasarkan pola 12 Ogos lalu beralih kepada Perikatan Nasional (PN).

UMNO akan terus ditolak andainya perubahan besar tidak dilakukan dengan cepat dan boleh meyakinkan orang Melayu. PN akan terus diterima dan mendapat sokongan lebih meluas. Kalau usaha menarik sokongan pengundi liberal bukan Melayu kepada PN berjaya dilakukan, akan mengukuhkan lagi PN. . Usaha PN untuk menjadi parti utama orang Melayu dan juga pengundi liberal bukanMelayu adalah suatu yang tidak mustahil.

------------------------------------

PROFESOR Madya Dr. Mohd. Noor Yazid ialah Felow Penyelidik Kanan, Kluster Pembangunan & Etnografi, Institut Kajian Orang Asal Borneo, Universiti Malaysia Sabah

 

(Utusan Malaysia, 3 Ogos 2023)

 

PILIHAN raya negeri (PRN) di enam negeri iaitu Kedah, Kelantan, Negeri Sembilan, Selangor, Pulau Pinang dan Terengganu akan berlangsung pada 12 Ogos ini. Bermula selepas hari penamaan calon, 29 Julai lalu hingga menjelang pukul 11.59 malam pada 11 Ogos ini, semua parti bertanding akan berkempen habis-habisan.

Walaupun hanya pilihan raya melibatkan pemilihan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) kecuali di Parlimen Kuala Terengganu, ia dilihat penting dari beberapa aspek. Kerajaan perpaduan pimpinan Datuk Seri Anwar Ibrahim menghadapi ujian pertama sama ada diterima atau ditolak oleh pengundi di enam negeri ini. Ia mempunyai makna besar kepada pimpinan Anwar.

Kalau Pakatan Harapan (PH)-Barisan Nasional (BN) menang besar, ini melambangkan sokongan rakyat yang kuat kepada pimpinan kerajaan sekarang. Kemenangan ini mungkin akan membawa sinar dan lambang kemenangan dalam Pilihan Raya Umum Ke-i6 (PRU16) nanti. Sebaliknya jika Perikatan Nasional (PN) mendapat sokongan besar akan memberi tamparan besar kepada kerajaan perpaduan pimpinan Anwar.

Persoalan utama sedang diperhatikan pengamal politik dan penganalisis dari dalam dan luar negara, "Adakah kerjasama antara PH (khususnya DAP) dan BN (khususnya UMNO) diterima oleh rakyat dan pengundi umum?"

Adakah saranan pimpinan atasan DAP dan UMNO supaya pengundi dari UMNO perlu memberi undi dan sokongan kepada calon PH/ DAP? Begitu juga dengan saranan penyokong DAP perlu memberi sokongan/undi kepada calon BN/UMNO akan dipatuhi?

Ini menjadi perhatian utama kerana kedua-dua parti, iaitu UMNO dan DAP adalah seteru besar sejak sekian lama. Sehingga kempen PRU baru lalu pun kedua-dua belah pihak saling bertembung. Tentangan UMNO terhadap PH/DAP sangat jelas. No Anwar, No DAP adalah slogan besar BN/ UMNO, tiba-tiba berubah Bekerjasama dengan Anwar, terima DAP sebagai rakan.

Inilah persoalan besar yang sedang berlaku dalam politik Malaysia kini. Adakah kerjasama politik ini hanya berlaku di peringkat pucuk pimpinan atasan kerana keadaan 'terpaksa' dan tidak diterima oleh penyokong dan pengundi bawahan secara menyeluruh? Perkembangan ini akan diterjemahkan dalam PRN nanti.

Secara jelas, kita semua menerima hakikat kerajaan yang terbentuk hari ini bukan hasil keputusan PRU15 secara mutlak. Ini kerana tidak ada sebuah parti atau pakatan yang menang secara majoriti bagi membentuk Kerajaan Persekutuan.

Persoalan besar oleh pengamal dan pengkaji politik, "Adakah calon-calon PH-BN akan mendapat sokongan besar pengundi atau disebaliknya? Ke mana arah sokongan pengundi utama (Melayu) dalam PRN ini? Umumnya ramai berpendapat, Kedah, Kelantan dan Terengganu akan dimenangi oleh calon PN dengan mudah.

 

SEJARAH POLITIK

Sebarang perubahan berlaku adalah satu kemungkinan di luar jangka. Bukan semua pengundi Kelantan menyokong PN (khususnya Pas) dengan masalah-masalah tempatan yang belum selesai.

Untuk PH-BN menguasai Kedah, Kelantan dan Terengganu, bukan mudah (dengan penyokong tegar Pas yang besar di tiga negeri itu). Walaupun begitu, jumlah pengundi muda yang semakin besar (yang kecil nilai-nilai konservatifnya) tidak mustahil akan mampu membawa kemenangan kepada calon PH-BN di tiga negeri majoriti Melayu-Islam itu.

Persoalan menarik juga di tiga negeri dikuasai PHBN, iaitu Negeri Sembilan, Selangor dan Pulau Pinang. Secara relatifnya kedudukan PH-BN di tiga negeri Pantai Barat ini lebih kuat dan terjamin. PN mungkin sukar untuk menang besar dan membentuk kerajaan negeri berdasarkan perkembangan sebelum ini.

Bagi kawasan DUN yang majoriti kaum Cina, mungkin tidak menghadapi masalah besar untuk menang. Persoalan lebih mencabar adalah di kawasan DUN campuran besar peratus Cina ditandingi oleh calon UMNO dan kawasan campuran besar peratus Melayu ditandingi oleh calon PH-DAP.

Adakah pengundi Cina akan memberi undi kepada calon Melayu dari UMNO? Adakah keputusan pengundi Cina ini - sama ada memberi undi kepada calon PN atau langsung membuat keputusan tidak keluar mengundi?

Persoalan berkaitan bangsa, agama serta unsurunsur konservatif tidak boleh dipisah secara langsung dalam politik dan pilihan raya di Malaysia. Bukan sekalikali menafikan kebangkitan unsur-unsur bersifat liberal dan parti-parti politik yang tidak lagi berasaskan kaum dan bersifat terbuka.

Dalam sejarah politik Malaysia, ia belum terbukti dengan jelas serta benar-benar mantap. Ia baru bermula dan masih boleh dianggap berada pada peringkat awal. PRN di enam negeri ini adalah satu ujian kepada perkembangan baharu politik dan pilihan raya Malaysia.

Andainya kesemua enam negeri dimenangi dengan besar oleh calon-calon PH-BN, kita dapat katakan unsurunsur liberal telah diterima oleh masyarakat. Sebaliknya jika PN menguasai keputusan PRN di enam negeri ini, kita dapat katakan unsur-unsur konservatif masih kekal dan menjadi asas politik Malaysia.

Sokongan kumpulan penduduk majoriti iaitu orang Melayu-Islam adalah penting dalam membentuk sebuah kestabilan politik dan kemakmuran ekonomi. Perpecahan kumpulan penduduk majoriti utama akan memberi kesan kepada kestabilan sesebuah kerajaan yang bakal dibentuk.

Kumpulan penduduk majoriti, iaitu para pengundi bangsa Melayu perlu analisis mendalam dan membuat keputusan benar-benar tepat.

--------------

PROFESOR Madya Dr. Mohd. Noor Yazid ialah Felow Penyelidik Kanan, Kluster Pembangunan & Etnografi, Institut Kajian Orang Asal Borneo (BorllS), Universiti Malaysia Sabah.

 

Oleh: 

Dr. Jakaria Dasan

Pengarah Pusat Komunikasi Korporat

Universiti Malaysia Sabah (UMS)

Ph.D in HRM Pensyarah Kursus HRM, MBA.

Ts. Mohd Rafizi Rahmad

Timbalan Pendaftar Kanan

Institut Kepimpinan & Pembangunan (ILD) UiTM

Adalah juga:

Naib Presiden 1, Institut Pengurusan Sumber

Manusia Malaysia (MIHRM)

 

Universiti adalah menara gading yang mempersada ketinggian warga, khususnya para mahasiswa yang kelak menjadi kumpulan alumni yang berbakti kepada masyarakat. Dengan kata lain, universiti adalah gedung ilmu. Selain itu, fungsi dan peranan universiti sebagai rujukan penyelidikan dan agen pembangunan masyarakat turut menjadikan institusi ini sebagai bitara ilmu yang penting dalam pembangunan negeri dan negara. Universiti yang responsif kepada perkembangan semasa khususnya perubahan teknologi berupaya menarik minat pelajar dan ahli akademik terkemuka dari luar negara untuk sama-sama menyertai universiti tersebut. Secara langsung hal ini akan memugarkan lagi kecemerlangan yang terbit dari menara gading ini.

 

Umum tahu pengurusan sumber manusia menjadi suatu bidang pengurusan yang sering menarik perhatian ramai sama ada di sektor awam atau swasta. Pengurusan sumber manusia menjadi suatu bidang yang menarik perhatian ramai kerana kontroversi dalam pengurusan melibatkan karenah manusia yang pelbagai. Namun begitu kecanggihan teknologi dan perkembangan evolusi pengurusan sumber manusia mampu melahirkan pengamal sumber manusia yang profesional.

 

Menyedari peri-pentingnya peranan sumber manusia itu, mungkin sudah tiba masanya untuk iai diangkat secara total dengan cara memposisikan semula kedudukan pengurusan sumber manusia di kaca mata umum. Kendatipun, alangkah baiknya jika semua pihak termasuk kepimpinan universiti meletakkan semula kedudukan sumber manusia itu di tingkat teratas sekali. Dalam hubungan ini, elok benarla jika tujuan keberadaan manusia di muka bumi ini dapat disorot kembali.

 

Bagi orang Islam, dua jenis hubungan yang perlu dipelihara ialah hubungan ubudiyyah iaitu hubungan dengan Allah (hablum minallah) dan hubungan sesama manusia, (hablum minnas). Pengamal sumber manusia di universiti harus sedar bahawa menguruskan sebuah universiti tidak sama dengan menguruskan sesebuah organisasi lain. Seorang pengamal sumber manusia harus menjadi pengurus sumber manusia profesional dalam erti kata sebenar dan bukan ‘menguruskan pentadbiran’ semata-mata. Usaha memperkasakan fungsi pengurusan sumber manusia harus bermula dari proses perancangan sumber manusia berdasarkan kepada hala tuju universiti tersebut. Perancangan strategik universiti dan aspirasi negara perlu dijadikan asas dalam merancang sumber manusia universiti supaya mendapat calon bakat yang terbaik dalam membawa agenda pendidikan tinggi negara ke peringkat dunia.

 

Itu hanya akan berlaku sekiranya proses pengambilan dan pemilihan dilaksanakan berasaskan kompetensi. Calon bakat harus melalui proses saringan dan pemilihan yang mampu mengukur pengetahuan, kemahiran dan sikap untuk bekerja. Kelulusan akademik cemerlang semata-mata tidak boleh menjadi sandaran bahawa calon bakat tersebut akan menjadi tenaga kerja yang efisien sekiranya kemahiran dan sikap tidak menepati keperluan universiti. Proses pembangunan sumber manusia melalui program latihan berkualiti dan berasaskan kompetensi harus menjadi pilihan warga pentadbir universiti. Program latihan harus dirangka bagi merapatkan kesenjangan kompetensi yang wujud di kalangan warga kerja. Tidak sesuai lagi melaksanakan program-program latihan sekadar untuk mencukupkan jam latihan. Program latihan yang dilaksanakan juga harus dinilai keberkesanan dan impak kepada organisasi melalui kaedah-kaedah yang objektif dan telus. Ini penting bagi memastikan bajet latihan universiti dibelanjakan mengikut keperluan sebenar latihan dan pembangunan staf.

 

Proses penilaian kepada prosedur kerja dan pengoperasian sedia ada juga harus melihat kepada aspek amalan terbaik dan berasaskan bukti. Ini penting bagi memastikan pengoperasian universiti dan sumber manusia universiti digunakan sepenuhnya untuk memperkasakan universiti. Pemerkasaan urusan sumber manusia juga tidak lengkap sekiranya aspek kebajikan dan kesihatan warga kerja tidak diberi perhatian. Pengurus sumber manusia profesional perlu mahir dalam punca kuasa dan rujukan termasuk dalam urusan melibatkan perundangan. Ini sekali gus menjadikan universiti sebagai tempat kerja yang selamat dan bebas dari sebarang ancaman yang boleh mengganggu fokus terhadap pengurusan dan perjalanan universiti secara keseluruhan.

 

Banyak masalah sumber manusia dalam organisasi berlaku kerana ketidakcekapan pengurusan dan pegawai sumber manusia yang kurang mahir dalam memberi khidmat nasihat atau membuat keputusan berasaskan empati dengan mengambil kira fungsi mereka sebagai pengamal sumber manusia profesional. Kompetensi seorang pegawai sumber manusia universiti profesional harus diperkasakan melalui program pertukaran pegawai, pensijilan profesional dan penempatan di agensi awam atau swasta yang mempunyai amalan pengurusan sumber manusia berprestasi tinggi.

 

Universiti mampu mengorak langkah mendahului sektor awam atau swasta dalam mempamerkan kecekapan dan profesionalisme sebenar dalam urusan pengurusan dan pembangunan sumber manusia. Bertitik tolak dari kepimpinan yang berkarisma dan mahukan universiti menjadi rujukan industri, wargakerja harus bersama mengorak langkah dan sederap dalam merealisasikan hasrat untuk meneruskan tradisi kecemerlangan universiti sebagai sebuah pusat rujukan masyarakat.

 

Disiarkan di Malaysian Daily News -  https://malaysiandailynews.com/memperkasa-fungsi-sumber-manusia-profesional-di-universiti/

  

 

Oleh Talib Abdullah Shani, Ketua Pentadbiran FPSK UMS

 

Misi dan visi Fakulti Perubatan dan Sains Kesihatan (FPSK), Universiti Malaysia Sabah (UMS) adalah untuk menjadi pusat asimilasi dan penyebaran pengetahuan, penemuan dan inovasi dalam bidang perubatan dan sains kesihatan melalui aktiviti pengajaran, pembelajaran, penyelidikan dan perkhidmatan kesihatan kepada komuniti.

Kini, FPSK telah menelusuri 20 tahun pelaksanaan misi dan visi tersebut, khususnya di Negeri Sabah. Naratif kewujudan dan kecemerlangan FPSK selama 20 tahun tersebut telah dipersembahkan dan disempurnakan pelancarannya oleh Naib Canselor UMS, YBhg. Prof. Datuk Dr. Kasim Hj. Mansor sempena Majlis Faculty Appreciation Night 2023 (FAN 2023) di Sabah International Convention Centre (SICC), Kota Kinabalu, Sabah pada 17 Jun 2023.

FAN 2023 merupakan acara tahunan sebagai platform mengiktiraf dan menghargai pencapaian warga Fakulti sepanjang tahun 2022 di samping mengeratkan lagi silaturahim antara pelajar dan kakitangan Fakulti. Majlis tahunan ini membawa tema “Tradisi Memperkukuh Institusi”.

Naib Canselor UMS dalam ucapan perasmiannya menzahirkan rasa gembira beliau melihat perkembangan dan impak kewujudan FPSK kepada Universiti dan masyarakat di Negeri Sabah khasnya. Menurutnya, FPSK telah mampu melaksanakan misi dan visi penubuhannya melalui pelbagai pencapaian sejak tahun 2003.

“Sepanjang 20 tahun lalu, Fakulti ini telah mampu mencapai pelbagai kemajuan yang ketara, khususnya melalui penghasilan graduan perubatan dan sains kesihatan yang kini berjumlah 1,733 orang. Mereka yang bergelar alumni ini telah bertebaran menabur khidmat kepada masyakarat dan negara, malah ada yang berkhidmat di luar negara”.

Tambah beliau lagi, FPSK turut menjuarai program community engagement khususnya di luar bandar yang telah terlaksana sejak tahun 2006 lagi, iaitu melalui program extra kurikulumnya yang dikenali sebagai PUPUK atau Perkongsian Universiti Keluarga Dalam Kesejahteraan Komuniti, CMP (Community Medicine Posting) dan Program Promosi Kesihatan.

Sehingga Jun 2023, seramai 2,438 komuniti dan 54 perkampungan luar bandar Sabah telah menerima manfaat melalui kedua-dua program tersebut. Pengisian utama program tersebut adalah memberikan khidmat pemeriksaan kesihatan percuma di samping program motivasi pendidikan melibatkan mahasisiwa Fakulti dengan anak-anak kampung yang terlibat.

“Sesungguhnya pencapaian ini amatlah signifikan kepada aspirasi Kerajaan Negeri Sabah pada masa kini, iaitu membangun modal insan dan kesejahteraan rakyat melalui Pelan Pembangunan Sabah Maju Jaya (SMJ),” katanya.

Selain aspek kecemerlangan khidmat komuniti, FPSK juga telah membuktikan pencapaian cemerlang dalam bidang penyelidikan, di mana sebanyak 305 penyelidikan telah dihasilkan oleh pensyarah FPSK sejak tahun 2003 yang telah mendapat pelbagai anugerah dan pengiktirafan sama ada di peringkat Universiti, kebangsaan hinggalah antarabangsa. Lanjutan daripada hasil penyelidikan tersebut, sejumlah 770 telah dibukukan melalui penerbitan terindeks dalam Scopus. Sumbangan dan pencapaian penyelidikan ini telah memberi impak kepada perkembangan ilmu perubatan dan sains kesihatan di rantau ini amnya dan Negeri Sabah khasnya.

Jumlah kakitangan akademik dan pakar perubatan dan sains kesihatan juga telah mengalami peningkatan yang dinamik. Sehingga Jun 2023, seramai 141 kakitangan akademik di mana 76 daripadanya adalah pensyarah pakar perubatan dan sains kesihatan. Manakala, untuk kakitangan pentadbiran dan sokongan, juga telah bertambah kepada 60 orang. Melalui kekuatan sumber manusia tersebut, FPSK telah berjaya menjalin kerjasama strategik dengan pelbagai agensi berkepentingan dalam bidang perubatan dan sains kesihatan, termasuk dari luar negara.

Pencapaian terbaru fakulti dari aspek kepakaran perubatan adalah pada 12 Januari 2023, di mana seorang pakar perubatan bius otak iaitu Dr. Yeap Boon Tat telah bersama pasukan doktor pakar dari Hospital Queen Elizabeth2 (HQE2) dan Hospital Sungai Buloh, Selangor berjaya buat julung kalinya melaksanakan pembedahan otak pesakit dalam keadaan sedar penuh atau dikenali sebagai “awake craniotomy” di Sabah.

Naib Canselor UMS juga mengucapkan syabas dan tahniah kepada pelajar FPSK yang bukan sahaja cemerlang dalam akademik, tetapi juga bukan akademik seperti aktiviti extra curicullum, kemasyarakatan, kepimpinan organisasi pelajar, sukan dan lain-lain lagi. Pencapaian pelajar dalam kedua - dua bidang akademik dan bukan akademik tersebut telah diraikan dalam majlis tersebut di atas.

Fakulti Perubatan dan Sains Kesihatan UMS akan terus mengorak langkah mempastikan misi dan visi penubuhannya terus memberi impak yang signifikan dalam pembangunan Universiti dan negara, khususnya untuk masyarakat di Negeri Sabah. Untuk itu, Prof. Dr. Mohammad Saffree Jeffree, Dekan Fakulti dalam ucapan aluannya di majlis tersebut telah menggariskan beberapa strategi bagi menyahut saranan Perdana Menteri Malaysia semasa program Temu Anwar di Dewan Canselor UMS pada 31 Mei 2023 agar UMS menjadi ‘champion’ membantu membangunkan komuniti di Negeri Sabah, iaitu:

(1) Memperluaskan khidmat kepakaran klinikal di kalangan pensyarah perubatan Fakulti melalui program outreach komuniti di kampung-kampung sekitar UMS dan seluruh Sabah.

(2) Mempergiatkan aktiviti penyelidikan dengan skop kajian difokuskan kepada permasalahan kesihatan masyarakat di Sabah. Contohnya kajian berkaitan isu kesihatan yang lazim berlaku seperti penyakit berjangkit, obesiti, diabetes atau hipertensi. Kajian ini boleh memberikan perspektif berguna tentang cara menangani masalah kesihatan dalam komuniti.

(3) Meningkatkan program pendidikan perubatan dan kesihatan khususnya kepada komuniti tentang cara mencegah penyakit, mengurus penyakit kronik dan mengamalkan amalan cara hidup sihat.

(4) Merancakkan kerjasama dengan organisasi tempatan yang berorientasikan komuniti, NGO dan agensi Kerajaan seperti Dewan Bandaraya Kota Kinabalu (DBKK) untuk menangani jurang kesihatan dalam komuniti. Kerjasama ini boleh membawa kepada pembangunan program kesihatan masyarakat, inisiatif outreach dan aktiviti lain yang berkaitan dengan kesihatan.

(5) Memperkasa kepimpinan dan advokasi kepada komuniti dengan mempromosikan dasar kesihatan, melibatkan diri sebagai ahli komuniti, dan menyokong pembaharuan penjagaan kesihatan selari Kertas Putih Kesihatan Malaysia.

Selain itu, dari segi akses pendidikan tinggi dalam bidang perubatan dan sains kesihatan khususnya kepada pelajar luar bandar Sabah kategori B40, FPSK dengan kerjasama Jabatan Pendidikan Negeri Sabah, Bahagian Biasiswa Negeri Sabah dan agensi lain di dalam dan luar Universiti sedang giat melaksanakan gerak kerja untuk melaksanakan suatu lagi projek bersifat CSR (Community Social Responsibility) iaitu Program Sejahtera Masyarakat Melalui Pendidikan Profesional atau ringkasnya PROSPEK.

Misi PROSPEK adalah untuk menjadikan setiap keluarga B40 mempunyai seorang anak yang berprofesion dalam bidang perubatan dan sains kesihatan, sesuai dengan slogan projek ini iaitu ‘Merobah Destini Famili’. Pilot project untuk program ini akan dilancarkan pada bulan Oktober 2023 akan datang.

Selamat menyambut ulang tahun ke-20, 20 Tahun FPSK mengasimilasi pendidikan perubatan dan sains kesihatan kepada komuniti. Semoga terus Bertekad Cemerlang, Memandu Bangsa Memaju Negara.

 

Oleh Dr Jakaria Dasan, Pensyarah Kanan Fakulti Perniagaan, Ekonomi dan Perakaunan

 

Fungsi pengurusan sumber manusia dalam sesebuah organisasi sangat kritikal dalam mempastikan mereka yang diambil bekerja adalah yang memenuhi ciri-ciri atau kriteria yang diperlukan oleh organisasi. Di samping itu, pekerja baharu seharusnya dapat merangsang semangat bekerja, meningkatkan produktiviti, dan menjana keuntungan organisasi. Namun, jangkaan seperti ini hanya akan berlaku jika pengurusan sumber manusia meneliti dengan cekap proses-proses pengambilan pekerja dari peringkat awal lagi iaitu sebelum proses temuduga dijalankan.

Sebarang tindakan yang tidak menitikberatkan aspek ini akan mengundang risiko kepada organisasi. Ini termasuklah kecuaian menyemak latar belakang seseorang pemohon kerja. Kerisauan yang berlaku ialah pemohon mungkin mempunya rekod jenayah masa lampau dan mungkin akan mengulangi tingkah laku yang sama. Jika hal ini berlaku, kebiasaannya pihak majikan akan berhadapan dengan dakwaan dari pihak pelanggan dan menanggung kerugian yang besar. Ini disebabkan pihak majikan didapati melakukan kecuaian dalam pengambilan pekerja di mana pemeriksaan latar belakang pekerja tidak dibuat dengan teliti.

Rencana ini cuba merungkai sejauh manakah pihak majikan harus dipersalahkan dengan kesalahan yang berlaku sedangkan majikan mungkin telah membuat semakan yang wajar dan berkemungkinan juga wujud kecenderungan untuk majikan memberi peluang kepada pekerja yang mempunyai rekod kesalahan atau jenayah masa lampau memulakan hidup baharu.

 

Pemeriksaan Latar Belakang Pekerja

Hakikatnya, majikan perlu berhati-hati menggaji pekerja dengan rekod jenayah masa lampau kerana dikhuatiri berlakunya kes jenayah berulang di tempat kerja baharu. Dalam masa yang sama, hak bekas pelaku kesalahan untuk menerima keadilan dalam pengambilan sebagai pekerja tidak boleh diabaikan. Persoalan yang rumit tercetus bilamana pelangganlah yang kelak akan menjadi taruhannya. Bagi menangani isu ini, teori keputusan pengambilan pekerja dari bekas pesalah boleh digunapakai. Teori ini memberi kebebasan kepada pengurus sumber manusia mewakili majikan menggunakan persepsi kemesraan dan kecekapan dalam menimbang keputusan untuk merekrut bekas pesalah.

Teori ini dipengaruhi oleh tiga kriteria kesalahan. Pertama, tahap keseriusan kesalahan. Jika kesalahan yang dilakukan adalah tidak serius persepsi majikan untuk mengambil bekerja adalah cerah. Kedua, jarak masa kesalahan dahulu dilakukan atau keterkinian kesalahan. Kesalahan jenayah yang masih baharu dilakukan memungkinkan seseorang itu akan terjebak kembali mengulangi semula kesalahan serupa disebabkan kesalahan lepas masih agak baharu dilakukan. Persepsi ini memungkinkan orang yang baharu bebas sukar untuk mendapat peluang bekerja. Ketiga ialah jenis kesalahan. Jenis kesalahan yang dimaksudkan adalah jenayah berdasarkan kolar putih atau kolar biru. Ironinya, jenayah kolar putih mempunyai peluang yang lebih cerah untuk diambil bekerja berbanding dengan kolar biru. Ini disebabkan jenayah kolar putih ditakrifkan sebagai jenayah tanpa kekerasan di mana motifnya hanyalah berkaitan dengan keuntungan kewangan.

Sehubungan itu, keputusan mengambil pekerja baharu yang pernah melakukan kesalahan menuntut kecekapan dan kewarasan yang tinggi seorang pengurus sumber manusia. Tanpa perasaan berat sebelah, pengurus sumber manusia bertindak bagi pihak majikan memastikan bekas pelaku kesalahan itu benar-benar yakin bahawa mereka yang diambil bekerja bukan sahaja memenuhi syarat yang diperlukan mengikut garis panduan sumber manusia bahkan juga tidak akan mengulangi kesalahan atau jenayah masa lampau mereka.

Memang agak sukar untuk mempastikan bahawa seseorang yang pernah terlibat dalam kesalahan atau jenayah di masa lalu tidak akan mengulangi perbuatannya. Ini adalah stigma yang perlu ditangani dengan bijak dan pada masa yang sama memberi keadilan kepada mereka yang telah bebas hukuman dan benar-benar insaf serta ingin memperbaiki kehidupan mereka dalam masyarakat.

 

Tanggungjawab Majikan

Persoalannya, sejauhmanakah majikan akan dipertanggungjawabkan? Beberapa perkara perlu diketahui sebelum meletakkan kesalahan di pihak majikan.

Pertama, menjadi tanggungjawab majikan untuk menyediakan persekitaran kerja yang selesa dan selamat bukan sahaja kepada pekerja tetapi juga pelanggannya. Ini adalah ciri-ciri organisasi yang beretika yang berteraskan kejujuran, integriti dan ketelusan.

Kedua, majikan sedar bahawa mereka tidak sepatutnya mempunyai orang yang tidak jujur bekerja dengan mereka. Dengan kata lain, pekerja itu sendiri menyedari bahawa menyembunyikan identiti sebenar mereka seperti pernah melakukan kesalahan jenayah sebelum ini adalah suatu perbuatan yang menyalahi prosedur pengambilan bekerja..

Ketiga, majikan menggunapakai kaedah standard dalam mengenalpasti kompetensi dan integriti seseorang pekerja. Kos pengambilan pekerja adalah tinggi memandangkan ianya akan melibatkan pembangunan kerjaya pekerja tersebut dari mula bekerja sehinggalah hari terakhir perkhidmatannya. Oleh yang demikian, sesuai benar jika kaedah ujian dan pemilihan pekerja dibuat dengan teliti dan rapi bagi mengelak kesilapan mengambil pekerja.

Keempat, dasar dan undang-undang pengambilan pekerja yang semakin bersikap adil kepada semua memungkinkan bekas pelaku jenayah menembusi proses pemilihan pekerja yang tidak ketat. Oleh hal yang demikian, sukar bagi pihak majikan untuk tidak merekrut pekerja yang mempunyai latar belakang sedemikian.

Kelima, majikan harus menjalankan prosedur ujian dan semakan latar belakang yang sewajarnya untuk memastikan pekerja yang diambil bekerja sesuai dengan pekerjaan yang ditawarkan dan tidak mempunyai isu personaliti yang boleh merumitkan majikan pada masa hadapan. Hal ini demikian kerana majikan di Malaysia dibenarkan untuk menjalankan pemeriksaan latar belakang mereka selagi tidak melanggar Akta perlindungan Data Peribadi Malaysia 2010. Ini adalah merupakan langkah saringan proses pra-pekerjaan bagi mengelak dari pengambilan dan penggajian yang cuai (Blumstein & Nakamura, 2009). Dengan kata lain, majikan boleh dipertanggungjawabkan jika pekerjanya mendatangkan bahaya kepada pihak ketiga apabila majikan sepatutnya mengetahui risiko itu melalui pemeriksaan latar belakang yang munasabah.

Keenam, pengambilan pekerja harus berdasarkan merit. Tinjauan yang dilakukan oleh Persatuan Pengurusan Sumber Manusia (SHRM) dan Institut Charles Koch melaporkan bahawa kualiti pekerja yang mempunyai rekod jenayah adalah sama baik dan kadangkala lebih baik daripada yang tidak mempunyai rekod. Justeru, keinginan untuk mengambil bekerja calon terbaik adalah berdasarkan merit berkenaan. Justeru, jika dilihat dari perspektif ini, majikan sebenarnya tidak boleh sebarangan disabitkan dengan kesalahan sebagai kecuaian menggaji pekerja yang mempunyai rekod kesalahan masa lampau memandangkan pencapaian keputusan merit yang baik.

 

Realiti dan Cabaran

Ringkasnya, kegagalan majikan menggunakan alat ujian dan kaedah pemilihan yang sesuai semasa proses pengambilan pekerja menyebabkan kecuaian pengambilan pekerja berlaku. Di samping itu, majikan mungkin tidak serius dalam mengguna pakai peraturan yang menyatakan bahawa pemohon tidak mempunyai rekod jenayah terdahulu di mana sekiranya permohonan mereka diterima, mereka akan melalui proses pemeriksaan latar belakang yang ketat. Ini mungkin salah satu daripada lompang yang membolehkan pelaku salah tegar berpeluang mendapat pekerjaan. Selain

itu terdapat kajian yang melaporkan bahawa hanya 73 peratus majikan yang akan memeriksa secara teliti latar belakang seseorang calon pekerja yang pernah melakukan jenayah sebelum ini. Ini memberi indikasi bahawa ancaman kepada pelanggan hanya disasarkan kepada pekerja yang mempunyai rekod jenayah lalu sahaja. Secara realitinya, tidak mustahil pekerja baharu yang bersih turut memberi ancaman yang sama.

 

Biodata Penulis:

DR. JAKARIA DASAN

Doktor Falsafah dalam Pengurusan Sumber Manusia

Pensyarah Kanan di Fakulti Perniagaan, Ekonomi dan Perakaunan, UMS